Predmetom zákazky je poskytnutie služby občasného odborného autorského dohľadu pre stavbu: ŽSR, Modernizácia koridoru, štátna hranica ČR/SR - Čadca - Krásno nad Kysucou (mimo), železničná trať, 3. etapa, ktorou má dôjsť k zmodernizovaniu jestvujúcej dvojkoľajnej železničnej trate a k umožneniu lepšej prístupnosti k Transeurópskej dopravnej sieti a k dopravnej sieti susediacich štátov (Česká republika a Poľsko). Stavba je z dôvodu rôznych zdrojov financovania rozdelená do dvoch Sekcií nasledovne: - Sekcia A - Čadca Svrčinovec - Sekcia B - Svrčinovec (mimo) - štátna hranica ČR/SR. Stavba sa bude realizovať podľa projektovej dokumentácie pre stavebné povolenie a projektovej dokumentácie pre realizáciu stavby ŽSR, Modernizácia koridoru, štátna hranica ČR/SR - Čadca - Krásno nad Kysucou (mimo), železničná trať, 3. etapa (ďalej len "PD") vypracovanej generálnym projektantom: REMING CONSULT a.s., Trnavská cesta 27, Bratislava 831 04, IČO: 35 729 023 s výnimkou stavebných objektov SO 08-33-13 a SO 08-34-06, ktoré síce sú uvádzané v PD, avšak Objednávateľ ich stavbu nepožaduje (nebudú sa realizovať) a nie sú uvádzané ani vo výkaze výmer a v pláne organizácie výstavby. Uvedené stavebné objekty sa budú realizovať v rámci iného verejného obstarávania (D3 Zelený most Svrčinovec), ktoré realizuje Národná diaľničná spoločnosť, a.s.

Hlavné miesto dodania alebo plnenia: Odborný autorský dohľad bude poskytovaný na mieste realizácie stavby, v sídle Poskytovateľa, resp. jeho pracoviska alebo na mieste podľa dohody zmluvných strán.

Autorský dozor občasný bude pre stavbu: ŽSR, Modernizácia koridoru, štátna hranica ČR/SR - Čadca - Krásno nad Kysucou (mimo), železničná trať, 3. etapa, vykonávaný najmä v tomto rozsahu: - poskytovanie vysvetlení potrebných na vypracovanie zhotoviteľskej dokumentácie (Dokumentácie skutočného vyhotovenia stavby), - posudzovanie súladu dokumentácie dočasných objektov zariadenia staveniska, prípadne dokumentácie úprav trvalých objektov na účely zariadenia staveniska so základným riešením zariadenia staveniska podľa časti F projektu, - nevyhnutnú súčinnosť v prípade konania o zmene stavby pred dokončením, - účasť na odovzdaní staveniska zhotoviteľovi stavby, - kontrola súladu zhotovovanej stavby s projektom s prihliadnutím na podmienky určené stavebným povolením s poskytovaním vysvetlení potrebných pre plynulosť výstavby, - posudzovanie návrhov zhotoviteľa stavby na zmeny a odchýlky v častiach projektov spracovaných zhotoviteľom stavby z pohľadu dodržania technicko-ekonomických parametrov stavby, dodržania lehôt výstavby, prípadne ďalších údajov a ukazovateľov, - vyjadrenie k požiadavkám o väčšie množstvo výrobkov a výkonov oproti projektovej dokumentácii, - sledovanie postupu výstavby z technického hľadiska a z hľadiska časového plánu výstavby (harmonogramu prác), - účasť na operatívnych poradách vedenia stavby, - účasť na kontrolných poradách zástupcov štatutárnych orgánov účastníkov výstavby, - vykonávanie úprav plánu bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci a podkladu, ktorý obsahuje informácie o BOZP, ktoré je potrebné zohľadňovať pri ďalších prácach v dôsledku prípadných zmien v priebehu prác, - priebežné spracovávanie kontrolného zostavenia nákladov, dokončenie záverečného zostavenia nákladov, najneskôr do začatia aktu odovzdania a prevzatia stavby, - spolupráca s autorizovaným geodetom zhotoviteľa stavby, - účasť na komplexnom vyskúšaní, - účasť na odovzdávaní a prevzatí stavby alebo jej časti, - účasť na kolaudačnom konaní, - vyjadrenie k zmenám množstiev položiek v ocenenom výkaze výmer, - spolupráca s Objednávateľom pri uplatňovaní požiadaviek vyplývajúcich z kolaudačného konania alebo predčasného odovzdania do užívania, - spolupráca pri vypracovaní Dokumentácie skutočného vyhotovenia stavby, - spolupráca pri kompletizácii dokladov k preberaciemu konaniu a kolaudácii stavby, - dôležité informácie riešiť zápisom v stavebnom denníku.

Vysvetlite jasne a úplne, prečo je zadanie zákazky bez predbežného uverejnenia oznámenia o vyhlásení verejného obstarávania v Úradnom vestníku Európskej únie v súlade so zákonom, a uveďte príslušné fakty, a ak je to vhodné, závery právnych predpisov v súlade so smernicou: § 98 ods. 1 písm. b) bod 3 počas realizácie predmetnej stavby je potrebné zabezpečiť činnosť občasného odborného autorského dohľadu ako základného predpokladu pre overovanie dodržania atribútov projektu v priebehu realizácie stavby, kontroly či sa dodržiavajú podmienky stanovené v stavebnom povolení. Najvhodnejším subjektom na výkon tejto činnosti je spoločnosť, ktorá bola zhotoviteľom projektovej dokumentácie tejto stavby, nakoľko ako garant správnosti, kvality a uskutočniteľnosti budúceho stavebného diela v rámci tvorby jednotlivých stupňov projektovej dokumentácie je, resp. bude jeho ďalšia participácia na projekte počas realizácie optimálnym a jedinečným nástrojom nad dodržiavaním legislatívy vo všetkých oblastiach, plnením vecného, časového a finančného rámca stavby. Ako Zhotoviteľ projektovej dokumentácie je dokonale oboznámený s celkovou aktuálnou situáciou a pomermi prevládajúcimi za aktuálne platných podmienok, t.j. pred zahájením prác, či už vo vzťahu k dopravnej situácii, technických parametrov jednotlivých oblastí železničnej infraštruktúry, súvisiacich okolností a možností návrhu optimálneho postupu pri jednotlivých stavebných úkonoch, disponuje najväčším počtom poznatkov o všetkých technických súvislostiach a východiskových predpokladoch pre očakávané výsledky z hľadiska funkcie, spoľahlivosti a bezpečnosti budúceho stavebného diela. Predmetný subjekt zároveň predstavuje dostatočnú záruku nad plnením všetkých úloh a povinností v neporovnateľne vyššej kvalite poskytovania služby oproti iným subjektom pôsobiacim v danej oblasti z dôvodu, že jeho výhoda spočíva v už vyššie uvedených poznatkoch o celkovej situácii a dokonale ovláda investičný zámer, jeho ciele, úlohy, výsledky a kvalitatívne parametre vo vzťahu k budúcemu dielu. Zároveň predstavuje ideálny nástroj ako plnohodnotne a nezastupiteľne zaujme pozíciu v rámci plnenia činností uvedených v oddiele II., bod 2.4.) tohto oznámenia o dobrovoľnej transparentnosti ex ante. Nakoľko na trhu neexistuje žiadna primeranejšia alternatíva a chýbajúca hospodárska súťaž nie je výsledkom umelého zúženia parametrov verejného obstarávania, uskutočnenie VO postupom priame rokovacie konanie je z dôvodu splnenia podmienky podľa § 98 ods. 1 písm. b) bod 3. zákona č. 343/2015 Z. z. Rokovanie o technických, administratívnych a finančných podmienkach zákazky sa uskutočnilo dňa 14.01.2022, na ktorom sa zmluvné strany dohodli na znení zmluvy o poskytnutí služby výkonu občasného odborného autorského dohľadu.